Informasi mengenai penyesuaian biaya hak cipta musik yang berlaku mulai 1 Juli 2026 menjadi perhatian pelaku usaha jasa di Provinsi Ha Tinh. Meski kewajiban pembayaran royalti untuk pemutaran musik di kafe bukan hal baru, penyesuaian upah minimum menjadi 2,53 juta VND per bulan yang memicu perhitungan ulang tarif membuat banyak pemilik kafe khawatir terhadap biaya tambahan dan tata cara penerapannya.
Di sejumlah kafe, terutama di pusat kota, musik dinilai hampir tak tergantikan untuk membangun suasana dan menarik pelanggan. Beragam genre dipilih sesuai segmen pasar, mulai dari pop dan musik arus utama hingga musik ringan serta instrumental. Namun, seiring beredarnya informasi tentang kewajiban membayar hak cipta untuk memutar musik, sebagian pemilik usaha mengaku masih bingung karena belum terbiasa dengan mekanisme dan prosedurnya.
Dau Yen Nhi, pemilik dua usaha kopi dan minuman di lingkungan Thanh Sen, mengatakan ia mengetahui informasi tersebut dari media sosial, tetapi belum memahami secara jelas bagaimana pembayaran dilakukan dan kepada siapa harus membayar.
“Saya masih membayar biaya bulanan untuk Spotify Premium dan YouTube Premium, jadi saya cukup terkejut mengetahui bahwa memutar musik di kafe masih dikenakan biaya hak cipta tambahan. Jika biayanya meningkat, saya akan mempertimbangkan untuk beralih ke musik instrumental gratis atau musik AI,” ujarnya.
Kekhawatiran serupa disampaikan Dang Thi To Hoa, pemilik kedai kopi di Jalan Nguyen Du (Kelurahan Thanh Sen). Menurutnya, di tengah berbagai tantangan operasional, kewajiban biaya tambahan berpotensi menambah beban usaha.
“Untuk mengoperasikan toko, kami harus membayar banyak hal seperti bahan baku, tenaga kerja, sewa, pajak... Jika kami harus membayar biaya hak cipta musik tambahan, total biaya operasional akan terus meningkat. Yang lebih mengkhawatirkan saya adalah sejauh ini belum ada instansi yang secara langsung membimbing atau menghubungi kami untuk menyebarluaskan peraturan, dan kami tidak tahu instansi mana yang harus kami hubungi atau bagaimana prosedurnya. Saya berharap akan ada panduan khusus agar pelaku usaha memahami dan mematuhi peraturan tersebut,” kata To Hoa.
Pengacara Nguyen Trong Nghia dari Asosiasi Pengacara Hanoi menilai, sebagian kebingungan muncul karena adanya salah paham. Ia menegaskan bahwa pembayaran royalti atas pemutaran musik di tempat usaha bukan kebijakan baru yang mulai berlaku pada 1 Juli 2026, melainkan telah diterapkan selama bertahun-tahun untuk kafe, restoran, hotel, pusat perbelanjaan, fasilitas kesehatan, dan berbagai jenis usaha jasa lainnya.
Nghia juga menekankan bahwa penggunaan akun Spotify Premium atau YouTube Premium hanya berlisensi untuk kebutuhan pribadi dan non-komersial. Karena itu, ketika rekaman audio atau video digunakan untuk tujuan bisnis, pemilik usaha tetap berkewajiban membayar royalti sesuai ketentuan hukum kekayaan intelektual.
Data tahun 2023 dari Pusat Perlindungan Hak Cipta Musik Vietnam (VCPMC) mencatat, pendapatan hak cipta dari restoran dan kafe mencapai sekitar 4,3 miliar VND; hotel dan pusat perbelanjaan lebih dari 4,1 miliar VND; supermarket, toko, dan wisma sekitar 1,2 miliar VND; serta sektor penerbangan dan transportasi sekitar 1 miliar VND.
Ketentuan yang berlaku saat ini memuat rumus perhitungan dalam Lampiran II Keputusan 17/2023/ND-CP yang diubah oleh Keputusan 134/2026/ND-CP. Rumusnya: pembayaran royalti tahunan = gaji pokok × koefisien penyesuaian. Besaran biaya ditentukan berdasarkan sejumlah kriteria, seperti wilayah, jenis layanan, dan klasifikasi perkotaan. Hanoi dan Kota Ho Chi Minh menerapkan 100% dari kerangka harga; sementara daerah terpencil dan wilayah dengan kondisi sosial-ekonomi sangat sulit menerapkan 10%. Untuk kawasan yang termasuk bekas Kota Ha Tinh (kawasan perkotaan Tipe II), tarif yang diterapkan adalah 50% dari kerangka harga.
Menurut Nghia, meningkatnya perhatian publik terhadap tenggat 1 Juli terutama dipicu penyesuaian gaji pokok yang berdampak pada perubahan nilai pembayaran. Ia menyebut, aturan tetap mengutamakan prinsip negosiasi dan kesepakatan para pihak. Jika kesepakatan tidak tercapai, tarif yang ditetapkan Pemerintah akan diberlakukan untuk menjaga keseimbangan kepentingan antara pemilik hak cipta dan pihak yang menggunakan karya.
Para pengacara menyarankan pelaku usaha tidak hanya mengandalkan informasi yang beredar di media sosial, melainkan proaktif menghubungi Pusat Perlindungan Hak Cipta Musik Vietnam untuk memperoleh panduan spesifik terkait biaya sesuai jenis usaha dan proses pembayaran. Setelah memenuhi kewajiban, pelaku usaha juga disarankan menyimpan kontrak, bukti pembayaran, dan dokumen terkait sebagai bukti kepatuhan apabila terjadi pemeriksaan.
Meski demikian, tidak semua pemutaran musik di tempat usaha otomatis memerlukan pembayaran royalti. Untuk karya yang tidak berada di bawah pengelolaan organisasi hak cipta atau hak terkait, atau karya yang telah diizinkan secara sah untuk digunakan gratis oleh penulis atau pemegang hak, tempat usaha tidak perlu membayar royalti saat menggunakannya.
Di tengah pengetatan perlindungan hak kekayaan intelektual, pembayaran royalti untuk penggunaan musik secara komersial dipandang sebagai tren yang sulit dihindari guna melindungi hak sah para pencipta. Namun, agar kebijakan dapat dipahami dan dijalankan dengan baik, kebutuhan akan sosialisasi, panduan, serta keterbukaan informasi mengenai metode implementasi menjadi penting. Ketika pelaku usaha memiliki informasi yang memadai, isu hak cipta tidak hanya dipandang sebagai beban biaya, tetapi juga bagian dari tanggung jawab bersama dalam membangun lingkungan bisnis yang menghormati nilai kreativitas.
